Lørdag den 26. februar 2011 afholdt Vederfølner sin årlige generalforsamling på Sct. Annagade skole i det centrale Århus. Generalforsamlingen startede kl 14.00 med en kort velkomst og derefter et længere oplæg omkring foreningens aktiviteter det foregående år.
Vederfølner begyndte i efteråret 2010 en større omstrukturering af foreningen og dens aktiviteter. Dette har bl.a. afstedkomt en række nye tiltag samt en mindre ændring i måden at kommunikere på. Forandringerne blev præsenteret for de fremmødte og det blev besluttet at fortsætte de nye takter ind i 2011.
Bestyrelsen fra 2010 genopstillede og alle blev genvalgt. Dermed kan bestyrelsen forsætte arbejdet med at omstrukturere foreningen og følge de mange nye tiltag til dørs.
Budgettet blev fremlagt og godkendt uden anmærkninger. Kontingentet blev fastholdt på 200 kr. om året.
Bestyrelsen takker for genvalget og glæder sig til at implemtere de nye tiltag i og omkring foreningen i 2011.
Tidligere på måneden omtalte vi sagen mod Lars Hedegaard, der endte med at han, på baggrund af en detalje, ikke fik en dom for racisme.
Lars Hedegaard blev frikendt, da han ikke vidste at hans udtalelser ville blive offentliggjort.
Frifindelsen er dog en torn i øjet på de kræfter der i første omgang forsøgte at få Lars Hedegaard dømt. Derfor har statsadvokaten netop anket frifindelse af Lars Hedegaard og forsøger nu endnu engang på borgernes bekostning at få ham dømt.
Sagen mod Lars Hedegaard er dog langt fra enestående, og således har flere danske politikere igennem de seneste år fået domme for overtrædelse af § 266 B.
Desværre er det ikke kun i Danmark at politikerne mener, at meninger kan forbydes ved lov. Ses der på tilsvarende sager på et europærisk plan, så står det hurtig klart at i resten af vesteuropa står det endnu værre til end i Danmark.
I 2009 blev Susanne Winter fra det populære Østrigske Freiheitlichen Partei Österreichs (FPÖ) dømt til en fængselsstraf på tre måneders betinget fængsel samt bøde på 24.000 Euro. Hun sagde blandt andet: "hvis profeten Muhammad levede i dag, ville han blive anklaget for misbrug af børn".
I Østrig blev Elisabeth Sabaditsch-Wolff forleden "Frikendt for tiltalen om at opildne til had. Men Dømt for at nedgøre en anerkendt religions belæringer. Straf: 120 dagbøder á 4 euro. Se mere om Elisabeth i nedenstående video og læs mere om sagen på sappho.dk:
Ikke nok med det så skal sagen imod Geert Widers, som vi flere gange har beskæftiget os med her på siden, nu også genoptages efter 3 måneders stilhed.
Sigtelserne er de samme "opildne til had og diskrimination og fornærmenlse af en grupper mennesker"
Det der kendetegner alle disse sager er at de på ingen måde er såkaldte frie samfund værdige.
Det handler i bund og grund om suværenitet og ikke ytringsfrihed - her bestemmer den europæiske befolkning suværent og vi hverken vil eller skal bøje os for en totalitær ideologi, som islam fordi meningsdannerne, EU og den politisk korrekte elite synes det.
Se nedenstående video hvor Geert Wilders forklarer sig.
Vi frygter at antallet af disse sager kun vil stige i fremtiden, vi accepterer ikke at kritiske personer iføres mundkurv af den politisk korrekte elite - Derfor mener Vederfølner at enhver krænkelse af vor ytringsfrihed skal forhindres, og straffelovens bestemmelser om blasfemi og racisme i §§ 140 og 266b skal ophæves!
I mandags fik racismesagen mod Lars Hedegaard, formand for trykkefrihedsselskabet, en ende. Som de fleste nok har bemærket endte sagen med, at Lars Hedegaard højst overraskende blev frifundet.
Lars Hedegaard blev frikendt da han ikke vidste at udtalelserne ville blive offentliggjort. Han udtalte umiddelbart efter domsafsigelsen at det var en stor sejr for ytringsfriheden, at han blev frifundet – dette er vi dog yderst uenige i da han umiddelbart kun blev frikendt på baggrund af at han ikke vidste at udtalelserne ville blive offentlige. Her et uddrag af dommen fra Ritzau:
Retten mener ganske vist, at hans udtalelser om muslimer er forhånende, men Lars Hedegaard vidste ikke, at interviewet, der fandt sted under en julefrokost, ville blive offentliggjort. Derfor frifindes han.
Det, Lars Hedegaard var sigtet for var, at kommentere problemet med familievoldtægter i den islamiske kultur. Dette højst aktuelle, men politisk ukorrekte, emne forsøger vores folkevalgte politikere beklageligvis at tie ihjel, ved at kriminalisere udtalelser omkring kulturen bag problemet. Man forsøger på sin vis at stikke befolkningen blår i øjnene. For som den britiske komiker Pat Condell siger det, så kunne man jo risikere at skulle gøre noget ved problemet, hvis følsomme emner, som f. eks den vold mod kvinder, som relativt ofte forekommer i den islamiske kultur, blev en del af samfundsdebatten. Vi anbefaler at se Pat Condells videoblog nedenfor:
Politikerne har så at sige valgt den lette vej ud af problemet, for hvad man ikke kan se eksisterer åbenbart ikke på Christiansborg. Deres løsning er bekvemmelig nu og her, da den sikre ro, men løsningen er ikke holdbar i længden.
Beklageligvis ved vi jo alle godt hvad der ville ske, hvis vi skulle til at gøre noget ved problemet, så ville Danmark pludselig se ud som f. eks Frankrig tidligere har gjort under muslimske optøjer. Bilafbrændinger, barrikader, voldelige demonstrationer og smadrede bydele. Vi har set det før, både på lokalt plan men også på landsplan, f.eks. ved uroligheder i februar 2008, hvor indvandrebander antændte over 800 brande.
Netop for at undgå den slags har man kontureret gummiparagraffen § 266B populært kaldet racismeparagraffen. Paragraffen er dog ikke til for at stoppe alle racistiske ytringer, men syntes særligt at være målrettet de ytringer som danskerne kommer med og som kan tolkes som enten krænkende, blasfemiske eller racistiske.
I en reportage fra Århus ret, trykt i Jyllandsposten i november måned, er der et glimrende eksempel; sagen handler om en ung 17-årig mulat, der angriber 3 buskontrøllører med racistiske ytringer som ”danskersvin” og ”danskerluder”, samt trusler om vold og deciderede slag – denne slap med en dom på 30 dages betinget fængsel, men ingen tiltale for racisme.
Som ovenstående sag så tydelig viser så er den danske retsfilosofi om lighed for loven, effektivt sat ud af spillet, ved paragraf 266B. Derfor mener vi at det er folkene bag "racismeparagraffen" der er de virkelig kriminelle og at denne landsskadelige gummiparagraf omgående må afskaffes. Det burde aldrig være kriminelt at sige sandheden.
Derfor siger Vederfølner "afskaf racismeparagraffen nu og stil de ansvarlige politikere til ansvar for deres handlinger."
Russia today har interviewet Lars Hedegaard, dette interview kan ses nedenfor:
Vederfølner ønsker hermed alle en rigtig glædelig jul og et godt nytår. Vi takker vores medlemmer og støtter for 2010, som viste sig at være et af de mest interessante år for foreningen.
Glædelig jul og godt nytår til jer alle.
Bestyrelsen & Redaktionen
I sommeren 2010 lancerede Københavns Politi, Københavns kommune, Institut for Menneske-rettigheder og Frederiksberg kommune i fællesskab kampagnen www.stophadforbrydelser.dk. Formålet var angiveligt at sætte fokus på såkaldte “hatecrimes”.
Den af skatteborgerne betalte Kampagne søger at fremstille minoritetsgrupper som ofre for etniske danskeres vold og had. Dette er dog et noget uklart billede af virkeligheden, og kampagnen gør den typiske gerningsmand til en hadforbrydelse til offer. Eksempelvis har hovedparten af de der overfalder danske homoseksuelle, ifølge Landsforeningen for Bøsser og Lesbiske, en anden baggrund end dansk.
Læs nedenfor hvad den tidligere politibetjent Lars Kragh Andersen skrev om kampagnen:
"Som nuværende og meget ivrig bruger af Københavns natteliv og som tidligere politibetjent i samme by kunne jeg ikke lade være med at tænke, at man for skatteydernes penge nu havde gjort den mest hyppigste gerningsmand til ”hatecrimes” til et stakkels offer for samme. Hvor usmagelige sådanne voldsforbrydelser end er (og de er endog meget usmagelige), så er transformationen fra gerningsmand til offer er mindst lige så tankevækkende og forargelig.
Hvis man som borger i Danmark forestiller sig, at ”muslimer” indtager en typisk offerrolle, når det gælder hatecrimes, så tager man grueligt fejl. I denne gruppe befinder der sig meget få ofre – men tilgengæld så rigeligt med gerningsmænd til voldsforbrydelser med intolerance som fællesnævner. Bare spørg et udsnit at landets garvede brugere af bylivet, landets gadebetjente eller landets homoseksuelle befolkning."
Dermed glemmer den offentlige kampagne i dets iver på at spille med på de politisk korrekte toner, belejligt alt omkring statistik og fakta. Derfor tolker vi kampagnen som et politisk partsindlæg, der har til sinde at føre befolkningen bag lyset og skjule det multikulturelle samfunds skyggesider.
Vi svarer derfor igen med en faktabaseret kampagne, der ikke er bange for at se realiteterne i øjnene. Kampagnen Stop det rigtige voldsproblem har ikke fokus på en obskur politisk korrekt virkelighed, men netop på den virkelighed som mange unge mennesker oplever, weekend efter weekend, når de er ude for at more sig i nattelivet.
Du kan læse mere omkring vores kampagne ved at klikke på banneret nedenfor, eller du kan tilslutte dig den til lejligheden oprettede facebookgruppe.
Slutteligt skal der, fra redaktionen og kampagnegruppens side, lyde en opfordring til dig om at dele dine erfaringer med hatecrimes på www.stopvolden.nu. Husk, vold skal meldes til politiet på telefon 114.
Ønsker du at læse mere om, hvad andre har skrevet omkring paradokset i stophadforsbryldelser.dk´s kampagne, så har vi her samlet et par udvalgte links:
Lørdag d. 11. september 2010 var en mindre delegation fra Vederfølner taget til Flandern, en region i Belgien. Formålet med turen var den planlagte manifestation i Brussels til ære for ofrene for islams barbariske angreb på vesten d. 11. september 2001. Vi har modtaget følgende rejsebeskrivelse fra en af deltagerne:
Lørdag formiddag ankom vi til Antwerpen, som skulle være udgangspunktet under opholdet i Flandern. Kort efter ankomsten blev vi bedt om at bevæge os mod banegården, hvor vi skulle mødes med vores flamske venner.
Banegården i Antwerpen
Da vi ankom til banegården stod der allerede flere lokale patrioter og ventede på os. Vi blev godt modtaget og efter at have hilst på folk fulgte vi med ned mod togskinnerne, hvor vi skulle med toget til Brussels.
Vi ankom til Brussels ved middagstid og kort efter ankomst, blev vi informeret om at manifestationen som oprindeligt var planlagt til, at skulle afholdes foran den amerikanske ambassade, var flyttet. Flytningen var ifølge de lokale patrioter på grund af en nærmest ekstrem politisk korrekthed fra det socialistiske bystyre i Brussels. Arrangørerne havde dog gjort deres for at overholde samtlige af det socialistiske bystyres krav, men intet hjalp. Derfor blev manifestationen tvunget væk fra den amerikanske ambassade. Dette fik dog ikke den store betydning for selve afviklingen af manifestationen, da den blot blev flyttet få gader væk.
Manifestationen på den sekundære lokalitet
Filip Dewinter fra Vlaams Belang giver herunder et kort interview om hvorfor de havde indkaldt til en 11. september demonstration mod det radikale islam.
youtube video af manifestationen
Med manifestationen vel overstået, trak mange af deltagerne sig tilbage til en lille hyggelig beværtning, hvor vi under trækroners behagelige skygge nød den anerkendte belgiske øl.
Flamsk hygge
Tilbage i Antwerpen tilbød vores flamske kontaktpersoner en rundtur i den smukke middelalderby, hvor vi blev præsenteret for en udvalgt række af byens mange seværdigheder. Dette takkede vi naturligvis ja til og på vores rundtur kom vi bl.a. forbi den prægtige kirke i Antwerpen, hvor bl.a. grundlæggende af Vlaams Belang er begravet.
Kirken i Antwerpen, hvor bl.a. grundlæggeren af Vlaams Belang blev begravet
Henunder aftenen da maverne igen skulle fyldes, satte vi os til rette på en hyggelig restaurant, beliggende på byens centrale torv. Her indtog vi i det gode selskab den flamske nationalret, flamsk stuvning, hvilket er en gryderet bestående af øl-stuvet oksekød.
Efter et veloverstået måltid og ovenpå dagens strabadser var flere af os blevet godt tørstige og vores flamske værter foreslog derfor en tur på ”Leuw Van Vlaanderen”. Leuw Van Vlaanderen eller i daglig tale ”The Beast” er et værtshus beliggende centralt i Antwerpen. Værtshuset er ejet og drevet af uafhængige flamske nationalister, der har indrettet det i gammel stil. Væggene er prydet med historiske plakater og våbenskjolde fra diverse foreninger, der alt i alt giver stedet en godt helhedsindtryk. Det er krydret med den gode atmosfære og de belgiske øl var med til at gøre stedet et besøg værd for alle der kommer forbi Antwerpen.
Eksempel på flamsk våbenskjold
Ud på de sene timer var tiden kommet til at takke vores flamske værter for godt værtskab og finde tilbage til vores hotel.
Turen som har givet os et godt billede af den flamske nationalist- og separatistbevægelse, var alt i alt vellykket. De flamske nationalisters mangeårige kamp for et selvstændigt Flandern og deres kamp mod den stigende islamisering af deres land, har været til stor inspiration for os og er noget af det vi har bragt med tilbage til Danmark. Tak til vores flamske værter for en god tur.
Eksponeringen af bogen “Forklædt som nazist“ har været relativt stor for en bog med så lidt at byde på. Venstresnoede journalister stod på spring for en luns nazi-sladder, og Charlotte Johannsen fik for en stund sin plads i rampelyset.
Det kom næppe bag på nogen, at medierne i deres iver glemte alt om god presseskik, der ellers indebærer, at: "Kritik bør udvises over for nyhedskilderne, i særdeleshed når disses udsagn kan være farvet af personlig interesse eller skadevoldende hensigt". Sådan er det bare, når fæle racister skal trækkes igennem rendestenen. Undtagelsen var en artikel i Ekstra Bladet lørdag den 30. oktober. Her blev Charlotte Johannsens dobbeltmoral udstillet.
Når medierne svigter sin rolle som vagthund, må man selv i gang. Vederfølner har været på nettet, og det tog ikke mange minutter at kigge Charlotte Johansens samarbejdspartnere i kortene. Flere private blogs har eksempelvis beskæftiget sig med sagen. Hvad det står helt klart er, at vi har at gøre med the usual suspects fra den yderste venstrefløj.
Information-journalist og ghostwriter, Sebastian Gjerding, har været talsmand for bevægelsen Globale Rødder, der udspringer af tæskeholdet Antifascistisk aktion (AFA). Det var to fremtrædende medlemmer af Globale Rødder, Lars Grenaa og Rune Eltard Sørensen, der overfaldt statsminister Anders Fogh Rasmussen og udenrigsminister Per Stig Møller efter et møde i Folketingets Udenrigspolitiske Nævn i 2003.
Gjerding er også kendt fra Foreningen oprør, der marts i år blev dømt for støtte til terrorbevægelserne FARC og PFLP. Begge bevægelser begår dokumenterede drab og overgreb på civile. Han har desuden skrevet for den autonome hjemmeside modkraft.
Bogens anden ghostwriter, Marchen Neel Gjertsen, er også Journalist på Information og venstreradikal. Hun er tidligere byrådskandidat for Enhedslisten i Odense og har fungeret som kontaktperson for Socialistisk Ungdomsfront (SUF) i byen. SUF kæmper ifølge dem selv for en "socialistisk revolution", samarbejder med AFA og sværmer om brugen af vold.
Ydermere fylder Charlotte Johannsens samarbejde med det lyssky Redox-kollektiv en del i bogen. Redox er for længst afsløret som en udløber af det venstreradikale miljø. Her skal blot nævnes, at gruppen for tiden er indblandet i en større sag der omhandler politisk vold, registrering af politiske modstandere, dataindbrud og straffelovens bestemmelser om terrorstøtte. Forhold der burde få alarmklokkerne til at ringe hos enhver journalist.
Det er altså oplagt, at bogens bagmænd kan være drevet af personlig interesse eller skadevoldende hensigt. Det er Vederfølners holdning, at store dele af pressen har forsømt deres ansvar i forhold til at stille kritiske spørgsmål.
